В предоставленном официальном письме Министерство иностранных дел Украины делает противоречивые заявления относительно статуса демаркации государственной границы с Российской Федерацией, Республикой Молдова и Республикой Беларусь.

На первой странице письма МИД прямо утверждает:

«Демаркация государственной границы между Украиной и Российской Федерацией завершена на основании Договора между Украиной и Российской Федерацией о государственной границе от 28 января 2003 года, ратифицированного Законом Украины от № 1681-IV» 20 апреля 2004 года .

Это означает, что украинская сторона официально признаёт завершённой демаркацию с Российской Федерацией и ссылается на действующий международный договор, юридически закрепивший границу между государствами. Также в документе подтверждено завершение демаркации с Молдовой и Румынией.

Однако на второй странице этого же письма содержится прямо противоположное заявление:

«Процессы делимитации и демаркации государственной границы продолжаются, в частности на участках границы с Республикой Молдова, Республикой Беларусь и Российской Федерацией».

Таким образом, в одном документе Министерство иностранных дел утверждает два взаимоисключающих положения: с одной стороны, демаркация с Российской Федерацией завершена, а с другой — она якобы продолжается.

Это противоречие может свидетельствовать либо о небрежности в формулировках, либо о наличии закрытых обстоятельств, не отражённых в публичной части ответа.

Следует напомнить, что демаркация — это процесс физического обозначения государственной границы на местности при помощи пограничных знаков (столбов, пирамид, обелисков и т.п.) на основании международного договора.

В отличие от делимитации, которая определяет линию границы на картах и в документах, демаркация означает практическое установление этой границы на местности.

С юридической точки зрения, завершённая демаркация фиксирует границу как окончательно установленную и признанную обеими сторонами.

Поэтому заявление о «продолжающихся процессах демаркации» с Российской Федерацией вступает в прямое противоречие с утверждением о её завершении.