Согласно Закона Украины №1616-IX «О коренных народах Украины» от 1 июля 2021 года, этнические украинцы не включены в перечень коренных народов. Указанный закон, инициированный Президентом Украины Владимиром Зеленским как неотложный, наделил статусом коренного народа три этнокультурные группы — крымских татар, крымчаков и караимов — без каких-либо ограничений по численности, месту проживания или гражданству, распространив их права на всю территорию Украины.

В то же время титульная нация — этнические украинцы, а также автохтонные украинские субэтнические группы, такие как бойки, гуцулы, лемки, волыняне, подоляне, слобожане и полещуки — были полностью исключены из перечня коренных народов и системы коллективных прав. Ни одна из этих групп не получила правового определения как народа, несмотря на их историческую укоренённость, уникальную культурную идентичность и отсутствие собственного национального государства за пределами Украины.

 ... Читать далее ⇢

v1.2

I. Международное соучастие в организации внутреннего террора в Украине

Государства Европейского союза, Соединённые Штаты Америки, Великобритания, Канада, Австралия, Швейцария, Япония и другие страны-доноры несут прямую международно-правовую ответственность за соучастие в организации масштабного внутреннего террора на территории Украины. Продолжая предоставлять многомиллиардное безусловное финансирование украинскому режиму в условиях официальной дерогации от обязательств по соблюдению прав человека, эти государства фактически обеспечивают бесперебойную работу репрессивного аппарата, совершающего систематические международные преступления.

Часть средств стран-доноров направляются на финансирование:

• Принудительной мобилизации граждан с элементами насилия, уголовного преследования за отказ и охоты на мужчин внутри страны и за её пределами;

1. Прецедент Верховного Суда и его последствия

Дело № 160/2592/23 от 5 февраля 2025 года — судебный орган, действующий в настоящее время под названием «Верховный Суд», признал, что призыв гражданина ОСОБА_1 был незаконным из-за отсутствия обязательного медицинского осмотра. Однако суд не только отказался отменить приказ о мобилизации или освободить лицо, но и прямо указал, что процесс мобилизации является необратимым, даже в случаях, когда он был проведён с нарушением процедур. Это фактически сводит на нет право граждан на судебную защиту и создаёт де-факто безнаказанность для Территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП).

По состоянию на март 2025 года уголовная ответственность за незаконный призыв так и не была формально введена. Законопроект № 12442, предусматривающий установление ответственности за нарушения, совершённые сотрудниками ТЦК и СП и медицинскими комиссиями, был принят лишь в первом чтении 12 марта 2025 года и остаётся на рассмотрении в парламенте. В течение более трёх лет полномасштабной войны ТЦК действовали без риска привлечения к отв ... Читать далее ⇢

1. Интервью — это центр всей процедуры

Первое, что вы должны понимать: интервью — это ключевой момент. Именно на интервью принимается решение, есть ли у вас основания для получения убежища. Это не просто формальность. Это юридически значимое событие, от которого зависит ваша судьба.

На интервью вы обязаны:

– рассказать свою историю беженства: кто вас преследовал, за что, когда, какие доказательства вы имеете

– обосновать, почему именно в вашей ситуации существует личная угроза

– быть готовым отвечать на детальные, повторяющиеся и проверочные вопросы

Интервью может быть:

– предварительным — в некоторых странах это первое собеседование для сбора биометрии, выдачи документа соискателя, установления личности и краткого описания ситуации

 ... Читать далее ⇢

Естественное право — это набор базовых прав, которые есть у каждого человека просто потому, что он родился. Эти права не зависят от того, где человек живёт, какого он пола, из какой он семьи, богат он или беден, или что о нём думает государство. Они не появляются благодаря законам или разрешению властей — они уже есть у нас с самого начала. Такие права называют универсальными (присущими всем), неотчуждаемыми (их нельзя отнять) и вечными (они не исчезают со временем).

1. Какие права входят в сферу естественного права?

Вот основные примеры естественных прав:

• Право на жизнь — никто не имеет права произвольно лишать человека жизни.

• Право на свободу — каждый имеет право быть свободным, не подвергаться произвольному задержанию или заключению.

• Право на человеческое достоинство — каждый должен быть защищён от унижающего достоинство обращения, пыток, рабства и эксплуатации.

Большинство стран мира подписали международные договоры, которые не просят, а обязывают их предоставлять беженцам не просто защиту, а комплекс прав: право на убежище, безопасность, гуманитарную помощь, интеграцию, социальные гарантии и защиту от депортации. Эти обязательства закреплены в Женевской конвенции 1951 года, Протоколе 1967 года, Международном пакте о гражданских и политических правах (МПГПП) и Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).

Но в случае с украинцами эти обязательства обошли: государства раздули публичный образ «беженцев», чтобы в глазах общества всё выглядело законно, но юридически отказали в самом статусе. Вместо полноценной защиты навязали временные схемы без гарантий — чтобы не выполнять собственные обязательства.

Под предлогом «вас слишком много», «это временно», «мы и так помогаем» — украинцам внушают чувство вины, скрывая главное: защита беженцев — этоне жест доброй воли, а юридическая обязанность, которую сами же государства добровольно на себя приняли.

 ... Читать далее ⇢

Перед тем как ссылаться на тот или иной международный документ в сфере прав человека или использовать его в юридических или миграционных делах, необходимо проверить, подписала ли его страна, в которой вы находитесь и была ли проведена его ратификация. Подпись государства означает согласие с текстом, но не всегда создаёт юридические обязательства. Только ратификация делает документ обязательным для исполнения внутри страны.

Более того, даже после ратификации могут существовать оговорки или отложенные сроки вступления в силу. Например, Украина в августе 2024 года подписала Римский статут, но ратифицировала его с условием вступления в силу только через 7 лет. Это означает, что документ будет действовать ограниченно или вовсе не будет иметь юридической силы в указанный период. Похожая ситуация с Римским статутом существует в России и Беларуси: обе страны подписали его, но так и не ратифицировали. Это означает, что они не признают юрисдикцию Международного уголовного суда и не обязаны сотрудничать с ним. Такие детали критически важны при ссылках на международное право.

Устав Организации Объединённых Наций (1945) — это основной договор ООН, обязательный для всех членов. Устанавливает мир, безопасность, права человека и сотрудничество ... Читать далее ⇢

«Голос Украинцев» — независимая инициатива по документированию дискриминации и насилия в отношении украинцев по признаку гражданства, а также по освещению признаков системного геноцида.

Это не политический проект.

Проект структурирован на два взаимодополняющих направления. Англоязычная версия ориентирована на международную аудиторию — правозащитников, миграционных адвокатов, офицеров, политиков и журналистов. Здесь формируется база фактов, раскрывающая, как нарушаются права украинцев в глобальной политике, медиа и миграционных системах. Особое внимание уделяется освещению внутреннего террора против собственных граждан под предлогом внешней агрессии — с чёткой юридической аргументацией на основе украинского и международного права.

При этом англоязычная версия будет полезна и самим украинцам, особенно тем, кто ищет убежище за границей, но не знает, как правильно формулировать свои доводы, на какие статьи ссылаться и как защитить себя. Эти материалы написаны юридическим языком, понятным для адвокатов и миграционных органов. Ознакомившись с ними, украинцы смогут не только лучше понять свою ситуацию, но и использовать эти ресур ... Читать далее ⇢

В современном мире, особенно в условиях кризисов, войн и массовых перемещений людей, человек всё чаще сталкивается с ситуацией, когда его права ограничиваются под разными предлогами. И каждый раз это преподносится убедительно, почти логично — так, что многие даже не замечают подмены.

При этом используются три основные формы давления, которые легко принять за закон: закон, мораль и геополитика. Они звучат похоже, но имеют разную природу и абсолютно разную юридическую силу.

Мораль — это категория общественной оценки: что правильно или неправильно по мнению большинства, государства, пропаганды или отдельной группы. Это не право и не обязанность.

Примеры морального давления:

– «Мужчина должен защищать Родину»

– «Почему не донатишь?»

– «Чому не українською?»

– «Вас и так слишком много приехало, вы сидите на нашей шее»

– «Наши налоги уходят на вашу войну»

 ... Читать далее ⇢

С самого детства нам внушают, что «закон» — это то, что написано в Конституции, уголовном или гражданском кодексе. Нам рассказывают о законе исключительно в рамках государственной юрисдикции — как будто ничего выше него не существует. В школах, университетах, СМИ и даже в официальных документах система права подаётся так, будто она замыкается на внутренних органах власти: парламент, суд, президент, полиция.

Но при этом целенаправленно умалчивается или искажается информация о том, что существуетдругая, более высокая система права — международная и надгосударственная. А ещё выше — естественное право, которое не требует ни ратификации, ни признания со стороны государства, потому что принадлежит человеку по факту его рождения.

Это не просто недосказанность — этоосознанная информационная изоляция, созданная для того, чтобы человек никогда не вышел за пределы дозволенного. Чтобы он не знал, что государство может быть нарушителем, а его законы — нелегитимными.

На деле правовая система устроена иначе, чем нам её показывают.Иерархия права не заканчивается на конституции. Международные конв ... Читать далее ⇢