Естественное право — это совокупность прав, которые принадлежат каждому человеку с момента рождения, независимо от гражданства, пола, происхождения, социального статуса или правового положения. Эти права не зависят от государства и не требуют его одобрения. Они признаны универсальными, неотчуждаемыми и вечными.

К естественным правам относятся:

– право на жизнь,

– право на свободу и личную неприкосновенность,

– право на достоинство,

– право на свободу совести и убеждений,

– право на свободный выбор, передвижение и ... Читать далее ⇢

Большинство стран мира подписали международные договоры, которые не просят, а обязывают их предоставлять беженцам не просто защиту, а комплекс прав: право на убежище, безопасность, гуманитарную помощь, интеграцию, социальные гарантии и защиту от депортации. Эти обязательства закреплены в Женевской конвенции 1951 года, Протоколе 1967 года, Международном пакте о гражданских и политических правах (МПГПП) и Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).

Но в случае с украинцами эти обязательства обошли: государства раздули публичный образ «беженцев», чтобы в глазах общества всё выглядело законно, но юридически отказали в самом статусе. Вместо полноценной защиты навязали временные схемы без гарантий — чтобы не выполнять собственные обязательства.

Под предлогом &laq ... Читать далее ⇢

Важно понимать: соблюдение прав человека — это не акт доброй воли и не жест гуманности. Это не моральная позиция, не политическое мнение и не вопрос количества беженцев. Это — прямая юридическая обязанность государства.

Государство существует только постольку, поскольку соблюдает свои собственные законы. Его легитимность — это не территория, не президент, не парламент и даже не флаг. Единственное, что делает государство государством — это исполнение норм, закреплённых в его собственной конституции. Конституция — это не бумажка, это идентификатор самого существования правопорядка.

Если государство перестаёт соблюдать конституционные нормы — оно по сути отменяет себя. Оно больше не субъект, а структура, утратившая правовую форму. И любые заявления вроде «конституция на паузе» — это не просто абсурд. Это саморазрушение. Президент, который якобы “ставит к ... Читать далее ⇢

Перед тем как ссылаться на тот или иной международный документ в сфере прав человека или использовать его в юридических или миграционных делах, необходимо проверить, подписала ли его страна, в которой вы находитесь и была ли проведена его ратификация. Подпись государства означает согласие с текстом, но не всегда создаёт юридические обязательства. Только ратификация делает документ обязательным для исполнения внутри страны.

Более того, даже после ратификации могут существовать оговорки или отложенные сроки вступления в силу. Например, Украина в августе 2024 года подписала Римский статут, но ратифицировала его с условием вступления в силу только через 7 лет. Это означает, что документ будет действовать ограниченно или вовсе не будет иметь юридической силы в указанный период. Похожая ситуация с Римским статутом существует в России и Беларуси: обе страны подписали его, но так и не ратифицировали. Это означает, что они не признают юрисдикцию Международного уголовного суда и не обязаны сотрудничать с ним. Такие детали критически важны при ссылках на международное право.

Все международное регулирование в сфере прав человека и защиты беженцев основывается на нижеперечисленных документах. Они определяют права, обязанности государств и механизмы международной правовой защиты.

1. Всеобщая декларация прав ... Читать далее ⇢

«Голос Украинцев» — независимая инициатива по документированию дискриминации и насилия в отношении украинцев по признаку гражданства, а также по освещению признаков системного геноцида.

Это не политический проект.

Проект структурирован на два взаимодополняющих направления. Англоязычная версия ориентирована на международную аудиторию — правозащитников, миграционных адвокатов, офицеров, политиков и журналистов. Здесь формируется база фактов, раскрывающая, как нарушаются права украинцев в глобальной политике, медиа и миграционных системах. Особое внимание уделяется освещению внутреннего террора против собственных граждан под предлогом внешней агрессии — с чёткой юридической аргументацией на основе украинского и международного права.

При этом англоязычная версия будет полезна и самим украинцам, особенно тем, кто ищет убежище за границей, но не знает, как правильно формулировать свои доводы, на какие статьи ссылаться и как защитить себя. Эти материалы написаны юридическим языком, понятным для адвокатов и миграционных органов. Ознакомившись с ними, украинцы смогут не только лучше понять свою ситуацию, но и использовать эти ресурсы — делясь ими с юристами, офицерами, чиновниками или журналистами — для того, чтобы донести правду о происходящем на языке права, а не пропаганды.

Русская и украинская версии идентичны по содержанию и существуют на двух языках исключит ... Читать далее ⇢

Государства системно манипулируют правосубъектностью, чтобы уклониться от международных обязательств по защите прав человека. Они сознательно отказываются признавать человека как носителя естественных прав, подменяя его статусом “физического лица”, “гражданина”, “налогового резидента”, “военнообязанного” — то есть юридическими фикциями, которые не защищены международным правом.

1. Как это работает?

1.1. Подмена статуса

– Вместо “человек” (носитель естественных прав) — вас записывают как “гражданина” (обязанности перед государством).

– Вместо “личность” (неприкосновенность достоинства) — вас превращают в “физическое  ... Читать далее ⇢

В современном мире, особенно в условиях кризисов, войн и массовых перемещений людей, человек всё чаще сталкивается с ситуацией, когда его права ограничиваются под разными предлогами. И каждый раз это преподносится убедительно, почти логично — так, что многие даже не замечают подмены.

При этом используются три основные формы давления, которые легко принять за закон: мораль и геополитика. Они звучат похоже, но имеют разную природу и абсолютно разную юридическую силу.

Мораль — это категория общественной оценки: что правильно или неправильно по мнению большинства, государства, пропаганды или отдельной группы. Это не право и не обязанность.

Примеры морального давления:

– «Мужчина должен защищать Родину»

– «Почему не донатишь?»

– «Чому не українською?»

– «Вас и так слишком много приехало, вы сидите на нашей шее»

– «Наши  ... Читать далее ⇢

С самого детства нам внушают, что «закон» — это то, что написано в Конституции, уголовном или гражданском кодексе. Нам рассказывают о законе исключительно в рамках государственной юрисдикции — как будто ничего выше него не существует. В школах, университетах, СМИ и даже в официальных документах система права подаётся так, будто она замыкается на внутренних органах власти: парламент, суд, президент, полиция.

Но при этом целенаправленно умалчивается или искажается информация о том, что существуетдругая, более высокая система права — международная и надгосударственная. А ещё выше — естественное право, которое не требует ни ратификации, ни признания со стороны государства, потому что принадлежит человеку по факту его рождения.

Это не просто недосказанность — этоосознанная информацион ... Читать далее ⇢