Мораль и Закон

В современном мире, особенно в условиях кризисов, войн и массовых перемещений людей, человек всё чаще сталкивается с ситуацией, когда его права ограничиваются под разными предлогами. И каждый раз это преподносится убедительно, почти логично — так, что многие даже не замечают подмены.

При этом используются три основные формы давления, которые легко принять за закон: закон, мораль и геополитика. Они звучат похоже, но имеют разную природу и абсолютно разную юридическую силу.

Мораль — это категория общественной оценки: что правильно или неправильно по мнению большинства, государства, пропаганды или отдельной группы. Это не право и не обязанность.

Примеры морального давления:

– «Мужчина должен защищать Родину»

– «Почему не донатишь?»

– «Чому не українською?»

– «Вас и так слишком много приехало, вы сидите на нашей шее»

– «Наши налоги уходят на вашу войну»

– «Сейчас не время соблюдать права, в стране война»

– «Настоящие мужчины не бегут, а идут в армию»

Это всё — моральные конструкции, не имеющие юридической силы. Их цель — вызвать вину, стыд, чувство долга. Но права человека не отменяются потому, что кто-то считает, что так правильно.

Закон — это система обязательных норм, действующих в рамках конституции, международных договоров и правовой процедуры. Его нельзя подменить лозунгами, понятиями или моралью.

Если в стране не объявлено официальное состояние войны — не существует правовых оснований для всеобщей мобилизации. Если Конституция Украины (статья 3) прямо утверждает, что человеческая жизнь является наивысшей социальной ценностью, то никакая риторика про военное время не может оправдать её систематическое нарушение. Если международные конвенции, например, Конвенция о статусе беженцев 1951 года, запрещают отказ в убежище на основании количества заявителей — то любые формулировки вроде «вас слишком много» являются незаконными.

Закон — это не мнение, не эмоции и не риторика. Закон — это граница между правом и произволом.

Геополитика — это уже не про человека. Это про государства, интересы, угрозы и балансы сил между ними.

Оправдание внутеннего террора в Украине агрессией РФ - означают только одно: под этим предлогом у правительства появилось моральное, но незаконное оправдание для того, чтобы безнаказанно грабить и уничтожать собственный народ. 

Именно здесь возникает главный парадокс. Если государственная юрисдикция требует подчинения, но при этом не соблюдает собственные конституционные нормы, то она де-факто утрачивает свою легитимность. Потому что государственная юрисдикция — это не просто территория и структура. Это, прежде всего, обязательство соблюдать конституционные и международные законодательные нормы. Если это обязательство игнорируется — юридическая конструкция считается разрушенной. Государство продолжает существовать, но уже не как правовая система, а как сила, действующая вне закона.

Каждый раз, когда возникает давление через вину, страх или чувство долга будь то в Украиане, или за ее пределами — важно задать себе вопрос: то, что требуют, — это мораль, закон или политическая целесообразность?

Мораль — это как правильно, но по чьему-то мнению.

Закон — это как положено, с равными обязанностями и правами.

Политика — это как удобно, но кому-то другому.

Так работает манипуляция. Сначала идёт моральное давление — «нужно», «должен». Потом, если возникает сопротивление, ссылаются на закон, но без конкретных ссылок на статьи или процедуры. А если и это не срабатывает, звучит аргумент: «это война», «не время», «геополитика».

Если вы научитесь это различать, то вами будет очень сложно манипулировать.