Входили ли Курская и Белгородская области в состав украинских территорий

Ответ Украинского института национальной памяти был предоставлен в ответ на официальный запрос от 16 сентября 2024 года.

Суть обращения заключалась в выяснении, входили ли территории современных Курской и Белгородской областей в состав украинских государственных образований в прошлом. 

Поводом для запроса послужили заявления, распространяемые в публичном пространстве, о якобы украинском статусе этих регионов и, как следствие, попытки легитимизировать нахождение украинских военных на соответствующих территориях.

В своём ответе Институт прямо указывает, что ни Курская, ни Белгородская область как отдельные административно-территориальные единицы никогда не входили в состав украинских государств.

Однако при этом подчёркивается, что южные районы обеих областей, которые сегодня находятся в составе Российской Федерации, входят в историко-географический регион под названием Слободская Украина (Слобожанщина).

Это означает, что украинское этническое присутствие в этих регионах действительно имело место, но речь идёт не о политико-правовом включении этих земель в состав Украины, а об историко-культурном влиянии в рамках заселения южных окраин Российской империи украинским населением в XVII–XVIII веках.

Слободская Украина, согласно приведённому определению, охватывала восточные территории, прилегающие к границам современной Украины, включая часть Харьковской, Сумской, Луганской и Донецкой областей, а также южные районы Воронежской, Курской и Белгородской областей Российской Федерации.

В основе формирования региона лежала историческая колонизация Дикого Поля украинскими поселенцами, однако это не означает существования в этих местах самостоятельных украинских государственных образований.

Кроме того, следует отметить, что в статье 133 Конституции Украины закреплён исчерпывающий перечень административно-территориальных единиц, входящих в состав украинского государства. В этом перечне Курская и Белгородская области не указаны.

Следовательно, любые политические интерпретации или призывы, выходящие за пределы этого конституционного определения, не могут рассматриваться как юридически обоснованные.

Таким образом, предоставленный Украинским институтом национальной памяти ответ не подтверждает наличие у Украины каких-либо территориальных претензий в отношении Белгородской или Курской областей.

Документ носит справочный характер, основан на историко-географическом анализе, и подчёркивает исключительно факт присутствия украинского этнического населения в отдельных регионах этих областей в прошлом.

 Вопрос о современном государственном статусе этих территорий в рамках украинского законодательства не подлежит сомнению — они не входят и никогда не входили в состав Украины как государства.