Термін «військова агресія» відсутній у Центральному юридичному управлінні Генерального штабу Збройних сил України
Отримано: 05.04.2024
В офіційній відповіді Центрального юридичного управління Генерального штабу Збройних Сил України (№ 316/1553 від 5 квітня 2024 року) прямо зазначено, що в розпорядженні цього органу відсутні нормативно-правові акти, які містять визначення терміна «військова агресія».
Таким чином, попри неодноразове використання цієї формули в указах Президента України — зокрема в Указі про запровадження воєнного стану (№ 64/2022) та Указі про загальну мобілізацію (№ 69/2022), де війна описується як «військова агресія Російської Федерації проти України», — саме поняття юридично не визначене в українському законодавстві.
Більше того, Центральне юридичне управління прямо посилається на статтю 1 Закону України «Про оборону України», в якій вживається термін «збройна агресія», а не «військова агресія».
Також у листі зазначено, що визначення терміна «агресія» міститься в Резолюції Генеральної Асамблеї ООН № 3314 від 14.12.1974, однак цей міжнародний документ не закріплює термін «військова агресія» як правову категорію в українському праві.
Отже, виникає юридичний парадокс: ключові укази Президента, на підставі яких реалізується воєнний стан і мобілізація, містять термін, який не закріплений у жодному чинному нормативно-правовому акті.
Це означає, що формулювання «військова агресія» в таких указах є радше політичною риторикою, ніж юридично верифікованим поняттям.
Такий розрив між політичною мовою та правовою базою створює потенційні правові ризики й невизначеність, особливо в міжнародному вимірі — наприклад, при юридичній кваліфікації конфлікту, визначенні статусу учасників, репараційних зобов’язань або відповідальності за воєнні злочини.
Таким чином, попри декларативне використання терміна «військова агресія», його відсутність у нормативній базі України підтверджена офіційною відповіддю Головного юридичного органу Генштабу ЗСУ.
