Написание «Россия», «Путин», «РФ» с маленькой буквы обнуляет юридические претензии Украины

Запрос был подан с целью получить официальное разъяснение о наличии или отсутствии юридической ответственности за написание в публичном пространстве — в частности, в комментариях в социальных сетях или в официальных документах — слов «Путин», «Россия», «РФ», «Российская Федерация» с заглавной буквы.

Министерство юстиции Украины в официальном ответе от июля 2025 года подтвердило, что написание слов «Путин», «Россия», «РФ», «Российская Федерация» с заглавной буквы в публичном пространстве — в частности в социальных сетях или в официальных документах — не образует ни административного, ни уголовного правонарушения.

Министерство прямо указало, что действующее украинское законодательство не предусматривает никакой юридической ответственности за использование этих слов с заглавной буквы. Это означает, что никакие санкции в отношении граждан по такому основанию не могут считаться правомерными и подлежат немедленному оспариванию.

Запрос был подан на фоне масштабной внутренней кампании, инициированной государственными органами, должностными лицами, адвокатами и пропагандистскими активистами, которые настойчиво продвигают практику написания названий «Россия», «РФ» и фамилии «Путин» исключительно с маленькой буквы.

Эта практика публично обосновывается тем, что государство-агрессор якобы не заслуживает написания с заглавной буквы. Однако с юридической точки зрения такая позиция является не только непрофессиональной, но и глубоко вредной.

Согласно международным правовым стандартам, включая положения Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, нормы международного гуманитарного права (Женевские конвенции), резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и правила дипломатической переписки, наименования государств, официальных лиц и субъектов международного права должны писаться в соответствии с установленными нормами языка и деловой практики.

Нарушение этой нормы в официальных документах ведёт к утрате юридической силы соответствующих претензий, актов, жалоб или процессуальных заявлений, поскольку такие документы могут быть признаны ненадлежащими или не соответствующими стандартам юридической коммуникации.

Таким образом, массовая практика занижения регистра при написании названий государства-агрессора и его лидеров, которую продвигают украинские государственные структуры, парадоксальным образом играет на руку Российской Федерации.

Она фактически нивелирует юридическую силу документов, которые должны фиксировать ответственность агрессора, в том числе в контексте компенсационных исков, жалоб в международные суды, дипломатической корреспонденции и обращений в ООН или ЕСПЧ. Такая практика может быть квалифицирована как сознательное юридическое подрывание позиции Украины на международной арене и создание условий для последующего отказа в признании выдвигаемых требований.

Возникает подозрение, что подобное целенаправленное внедрение юридически ничтожной риторики в государственные документы Украины является элементом негласного соглашения между представителями украинской власти и Российской Федерации, результатом скрытого саботажа или сознательной юридической деморализации международной позиции Украины.

В контексте международного права это может рассматриваться как форма «принудительного самообнуления» субъектности — когда государство добровольно отказывается от возможности эффективно реализовывать свои международные права и претензии. Такой подход грубо нарушает обязательства Украины по защите своих граждан, территорий и репутации в соответствии с Уставом ООН (статья 2), а также принципа добросовестности в международных отношениях (bona fide).

Таким образом, поданный информационный запрос был попыткой проверить, существует ли формальный запрет или санкция за написание названий государства-агрессора с заглавной буквы.

Ответ Министерства юстиции подтверждает, что такой запрет отсутствует.

Это означает, что вся развернутая в Украине кампания по стилистической цензуре направлена не на защиту от агрессора, а на юридическое обесценивание государственной документации, что требует правовой оценки и возможного инициирования международных процедур о саботаже национальных интересов.