Разбираем мифы о “корпорации УКРАИНА”, ЕДРПОУ, капслоке и псевдоюристах

1. Что такое государство?

Государство — это публично-правовая форма организации власти, обладающая суверенитетом, территорией, населением и системой управления. Его юридическая природа закрепляется Конституцией, законами и международным признанием.

2. Почему люди путают государство с корпорацией?

В последние годы в украинском инфопространстве распространилась идея, что Украина — не государство,“корпорация”, зарегистрированная как частная структура. 

Люди путают правосубъектность с правом на самоопределение, физическое лицо — с народом, гражданство — с коллективным статусом. В результате они не понимают, кто они есть юридически: субъект, объект, человек, гражданин, народ. Это создает хаос восприятия и лишает точек опоры — человек не знает, от чего отталкиваться: от паспорта, от биологии, от нации или от прав. Всё смешано, и именно в этом корень заблуждений.

 Эта путаница рождает опасные мифы и отрывает людей от реальности, особенно в вопросах прав и обязанностей.

Ниже объясняем, что такое:

2. 1. Публичное право (конституционное)

Это система норм, которая регулирует отношения между человеком и государством.

Сюда входит:

 • Конституция

 • Административное право

 • Уголовное право

 • Международное право

Это право защищает права, свободы, устанавливает верховенство народа и государственную структуру.

2. 2. Частное право (гражданское, хозяйственное)

Это нормы, которые регулируют отношения между частными субъектами — физлицами и юрлицами. 

Сюда входят:

 • Гражданский кодекс

 • Хозяйственный кодекс

 • Договоры, сделки, обязательства

В частном праве вы — “физическое лицо”, “сторона договора”, “клиент”, “владелец имущества”. Но это не отменяет вашей роли как человека и гражданина в публичной сфере.

Справка. Виды права: публичное и частное

Публичное право (регулирует отношения между человеком и государством):

• Конституционное право

• Административное право

• Уголовное право

• Финансовое право (налоги, бюджет)

• Международное публичное право

• Муниципальное право

• Избирательное право

Частное право (регулирует отношения между равными участниками):

• Гражданское право

• Хозяйственное право

• Семейное право

• Трудовое право

• Наследственное право

• Международное частное право

• Право интеллектуальной собственности

• Обязательственное право

3. Почему у государственных органов есть коды ЕДРПОУ?

Потому что они должны взаимодействовать с юрлицами и банками, иметь казначейские счета, оформлять бухгалтерские документы. Это технический элемент, а не признак коммерческой природы.

Код в реестре не превращает государственный орган в корпорацию. 

Даже Верховная Рада имеет код — потому что она, например, закупает бумагу или арендует помещение.

4. Что такое “физическое лицо”?

Это не раб и не объект. Это термин, который означает, что человек обладает правоспособностью в частном праве. 

Это не определение вашей сущности — это просто юридическая форма для договорных отношений.

5. Где грань?

Государство — это публично-правовая форма организации власти.
Корпорация — это частно-правовая форма объединения капитала.
Никакая страна не зарегистрирована как “ООО” в смысле, что она подчиняется акционерам. 

Даже если она взаимодействует с юридическими лицами и имеет финансовую отчётность, это не делает её коммерческой организацией.

 6. Почему люди запутались?

 • Потому что государство злоупотребляет административной и налоговой системой

 • Потому что суды работают как бизнес

 • Потому что власть действует без обратной связи с народом и без правовых гарантий ответственности

Но это не юридическое доказательство, что Украина — “корпорация”. Это политическая и правовая катастрофа, а не корпоративный статус.

7. Как различать?

Разграничение видов права — это вопрос контекста и участников отношений.

• Если документ ссылается на Конституцию — это публичное право.

• Если на Гражданский кодекс — это частное.

• Если вас штрафует налоговая — это административное право.

• Если вы покупаете дом — это гражданское право.

• Если спор между компаниями по контракту — это коммерческое право.

• Если вопрос касается аренды порта, перевозок по морю или коллизий юрисдикций — это морское право.

• Если речь о применении норм между государствами — это международное публичное право.

• Если спор между резидентом Украины и иностранной фирмой — это международное частное право.

8. Почему регистрация в международных базах не делает государство частной компанией?

Некоторые пользователи интернета утверждают: раз Министерство обороны Украины или Верховная Рада имеют коды в международных базах — например, на сайтах налоговых реестров США или реестрах юрисдикции DUNS — значит, это “частные фирмы”. 

Это манипуляция.

Объясняем:

8.1. Регистрация — не статус, а техническая необходимость

Государственные органы часто открывают счета, заключают контракты, получают оборудование и кредиты от иностранных организаций. 

Для этого они должны быть технически идентифицированы в международных системах учёта.

8.2. DUNS и LEI — это просто идентификаторы

DUNS — система, где регистрируются даже университеты, больницы, НКО, и суды. 

Это не коммерческий реестр, а справочная база данных для международной отчётности и логистики.

LEI (Legal Entity Identifier) — глобальный ID, необходимый для финансовых операций. Его имеют даже ЦБ, ООН и государственные министерства.

8.3. Государство не превращается в частную структуру от того, что его код числится в чьей-то базе

Это всё равно что сказать, будто человек — робот, потому что у него есть паспортный номер в международной базе ICAO.

Наличие кода — не определяет юридическую природу.

Она определяется только Конституцией, законами, судебной системой и международным признанием.

Если украинские органы где-то зарегистрированы, это не означает, что они частные. Это означает, что они взаимодействуют с миром, как и все государственные структуры. Не путайте бухгалтерский порядок с юридическим статусом.

9. Почему в международных документах пишут “UKRAINE” заглавными буквами?

Один из популярных мифов — будто написание названия государства капслоком (например, «UKRAINE», «UNITED STATES OF AMERICA») означает, что речь идёт о “корпорации”, а не о суверенном государстве. Это заблуждение.

Разберёмся:

9.1. Это типографическая стандартизация, а не юридическое значение

Международные договоры, банковские сводки, дипломатические ноты, базы данных (типа SWIFT, LEI, DUNS) используют заглавные буквы для УДОБСТВА СКАНИРОВАНИЯ, визуального единообразия и технической совместимости.

9.2. Все страны пишутся капслоком

В этих же базах вы найдёте:

• UNITED STATES

• GERMANY

• JAPAN

• ISRAEL

• RUSSIAN FEDERATION

Это не делает их «корпорациями». Это просто технический стандарт оформления.

9.3. Капслок используется в стандартах ISO и ООН

Стандарты ISO 3166 (коды стран) или UN/LOCODE (коды локаций) записывают названия государств только в верхнем регистре. Это принятый шаблон — не правовой статус.

9.4. Ни один международный суд, ни одно государство, ни одна правовая система мира не использует КАПСЛОК как критерий юридического статуса субъекта

Говорить, что “UKRAINE” в заглавных — это доказательство “компании”, — всё равно что сказать, будто человек по имени JOHN SMITH в загранпаспорте — это товар, а не гражданин. Это просто типографика.

Название «UKRAINE» капслоком — не юридическое определение, а визуальный стандарт, принятый во всём мире. Это никак не влияет на государственный статус Украины, как и других стран.

10. Кому выгодны эти заблуждения?

Идея о “корпоративной Украине” не просто безобидный миф. Она используется сознательно — как инструмент манипуляции и подрыва правового сознания. Вот кому это выгодно:

10.1. Мошенникам и “юристам от Бога”

Они продают “сертификаты живого человека”, “выход из системы”, “отказ от ИНН”, обещая избавление от налогов, штрафов и мобилизации. Это не только обман, но и прямой путь к уголовной ответственности.

10.2. Пропагандистам и дестабилизаторам

Идея о том, что государство — “фирма”, а гражданин — “товар”, используется в информационных операциях для разрушения доверия к государственным институтам, особенно в условиях войны и кризиса. Это создаёт анархию и деморализацию.

10.3. Людям, пытающимся уклониться от законов

Для некоторых это психологическая отговорка, чтобы не платить налоги, не выполнять обязанности, не признавать суды. Они придумывают “альтернативную юрисдикцию”, чтобы не нести ответственность.

11. Не путайте юридическую реальность с фантазиями

Государство — это не корпорация.

Оно может быть репрессивным, коррумпированным, антидемократичным. Но юридически оно остаётся публичной формой власти, действующей от имени народа. Именно в этом — суть конфликта, а не в регистрах и кодах. Миф о том, что «УКРАИНА — корпорация», уводит внимание от реальных правовых проблем.

Он подменяет политическую борьбу за свои права псевдоюридической схемой. Он отвлекает от анализа Конституции, норм международного права и механизмов народовластия.

Нас должно беспокоить не то, как записано название страны в базе DUNS, а то, что в украинском законодательстве народ как субъект суверенитета фактически исключён.

Что этнические украинцы не признаны как народ, а значит — не обладают правом на самоопределение. Что положения Конституции игнорируются на практике, а международное право системно нарушается.

Правовая катастрофа — не в “корпоративной природе”, а в юридическом обезличивании народа, в ликвидации коллективного статуса и в отказе от демократического представительства.

Даже если доверие к праву разрушено, именно право остаётся последним ориентиром. Не капслок, не слухи, не догадки — а нормы Конституции и международных договоров. Только через право можно восстановить статус. Только через нормы — вернуть субъектность.

Право — это не символ. Это инструмент. И отказываться от него — значит отказаться от всего.

12. Вывод

Никакая “корпорация” не имеет юридической силы без согласия народа

Даже если допустить, что кто-то когда-то в закрытых кабинетах «решил», что Украина — это корпорация, зарегистрировал что-то где-то и разослал инструкции — это не даёт правового эффекта.

Без согласия народа, без принятия Конституции, без открытого общественного договора — любые такие действия остаются фикцией, не имеющей юридической силы.

С тем же успехом можно заявить, что мы живём не в Украине, а в “Империи Марса”.

Можно зарегистрировать «Галактический союз» в частном реестре, напечатать “космическую конституцию” и требовать у людей подчиняться законам звёздного флота.

Но пока народ не участвовал в этом, пока это не закреплено в Конституции, это просто фантазия, а не право. Право не строится на домыслах. Оно строится на признанном источнике власти — народе.

А если народ не делегировал полномочия — значит, никакая “корпорация” не может быть законной.



***

Дисклеймер

Настоящая публикация не является юридическим заключением и не составлена дипломированным юристом. Материал носит информационно-аналитический характер и предназначен исключительно для ознакомления и самостоятельного критического осмысления.

Автор не претендует на окончательную интерпретацию правовых норм и рекомендует рассматривать изложенное как направление для дальнейшего изучения и проверки. Даже если отдельные тезисы о юридической регистрации государственных структур в международных базах имеют под собой основания, это не означает наличие у граждан юридического инструмента влияния на подобные процессы.

Юридически значимые действия и защита прав возможны исключительно в том правовом поле, в котором у человека есть признанный статус, субъективные права и доступ к механизмам их реализации.