Что такое Голос Украинцев?
Проект Голос Украинцев изначально задумывался как ответ на открытые призывы к дискриминации и публичному унижению достоинства украинцев, звучавшие с трибун Европейского парламента, а также публикации и высказывания в ряде европейских СМИ.
Первоначально это была инициатива по мониторингу подобных инцидентов, созданию базы данных и формированию правовой основы — как для возможного привлечения виновных к ответственности в будущем, так и для того, чтобы сами украинцы могли осознать происходящее и ссылаться на задокументированные случаи при защите своих прав. Оригинальная версия существовала только на английском языке и вызывала ограниченное внимание — вплоть до того, что даже сами украинцы не всегда могли до конца осознать суть самого проекта и масштаб проблемы.
Для запуска украино- и русскоязычных версий не достаточно простого перевода англоязычного контента, поскольку то, что излагается на английском, для самих украинцев во многом является очевидным и не нуждается в пересказе. Нужен был принципиально иной подход — не формальная адаптация ради присутствия, а содержательно новый и практически полезный формат, способный действительно отвечать на правовые запросы украинцев как граждан, оказавшихся в условиях официальной дерогации и фактического паралича правовой системы, где большинство адвокатов либо запуганы, либо находятся в полной зависимости от государства.
В таких обстоятельствах почти никто не берётся даже за защиту базовых индивидуальных прав — не говоря уже о коллективных, само существование которых остаётся вне общественного и юридического поля.
Поэтому возникла идея создать хотя бы минимальный ресурс юридической самозащиты — доступный каждому украинцу, независимо от его местонахождения. И, как показала практика, за это время уже тысячи украинцев воспользовались этими материалами, чтобы аргументировать свои запросы на убежище или защиту в западных странах — не как фиктивную легенду, а как документированное отражение реальных угроз.
Потратив более года на самостоятельный, глубокий анализ законодательства и международных норм, мы пришли к шокирующему выводу: дискриминация и травля украинцев в западном медиапространстве бледнеют по сравнению с тем системным демонтажом этнической идентичности и правовой субъектности украинской общности, который реализуется внутри самой страны.
На самом деле речь идёт о глубинной трансформации, направленной на лишение украинской этнической общности статуса народа как субъекта международного права. Это осуществляется не через прямую оккупацию, а через законодательную сдачу суверенитета — посредством принятия Закона о коренных народах и нормативных актов о национальных меньшинствах, которые полностью подменяют конституционные понятия. В новой юридической реальности украинцы больше не признаются собственниками земли, ресурсов и государственной власти.
Под прикрытием войны и риторики безопасности оформляется системное обнуление прав украинской этнической общности как исторического правопреемника суверенитета и территории. Всё, что преподносится как реформа — это юридически замаскированный демонтаж народа и экспроприация его наследия.
В результате этих законодательных трансформаций были полностью ликвидированы все правовые основания, подтверждавшие статус украинской этнической общности как собственника суверенитета, земли и государственной власти. Речь идёт не о формальном исключении, а о полном юридическом изгнании, лишившем народ его правовой преемственности и базовых коллективных прав.
Восстановление этих прав возможно посредством акта самоопределения, закреплённого в статье 1 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах и статье 1 (пункт 2) Устава ООН. Поскольку эти международные нормы не требуют строгих процедурных форм, любое мирное и законное выражение коллективной воли народа считается легитимным.
Сегодня платформа выполняет тройную функцию: она остаётся инструментом мониторинга дискриминации украинцев в контексте индивидуальных прав, юридически задокументированным публичным актом самоопределения украинской этнической общности, а также архивом доказательств системного ущемления коллективных прав, включая институциональную сегрегацию, культурное стирание и незаконное отчуждение ресурсов и территорий.
Несмотря на отсутствие формального международного статуса, сам факт фиксации этих нарушений в открытом доступе создаёт прецедент — задокументированная воля народа, доступная правозащитникам, юристам и архивным системам, становится юридическим фактом, с которым уже невозможно не считаться.
В случае попыток дискредитации проекта обвинениями в национализме, сепаратизме или симпатиях к агрессору важно чётко разграничивать следующие понятия:
Нацизм — это идеология расового или этнического превосходства, которая приводит к репрессиям и уничтожению «других».
Национализм — это идеология, основанная на убеждённости в особом праве своей этнической группы на политические, культурные или территориальные привилегии по признаку происхождения.
Но требование равных прав для собственной этнической общности не является ни тем, ни другим. Это — акт восстановления справедливости и устранение дискриминации.
Когда коренные народы и национальные меньшинства наделяются коллективными правами, а титульная нация — нет, это представляет собой не только прямое нарушение статьи 1 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1965 года), но также нарушает право на самоопределение, закреплённое в статье 1 (п.2) Устава ООН и статье 1 МПГПП; право на участие в управлении (статья 5(d)(iii) той же Конвенции); положения Конвенции о геноциде (статья 2) в части создания условий, ведущих к частичному уничтожению этнической группы; а также подпадает под квалификацию преступлений против человечности и апартеида по Римскому статуту: статья 7(1)(h) (апартеид), статьи 7(1)(c) и (d) (порабощение и депортации), статья 8(2)(a)(vii) (незаконное лишение прав во время конфликта).
Таким образом, юридическое исключение титульной нации — это не просто дискриминация, а потенциальный состав международных преступлений: апартеид, колониализм, порабощение и элементы геноцида.
Важно понимать: требование коллективных прав и признания субъектности народа в рамках существующей юрисдикции — не сепаратизм, а восстановление того, что было мошеннически и незаметно отнято под видом реформ. Сепаратизм — это стремление к изменению границ, а здесь речь идёт о возвращении законной субъектности этнической общности в рамках текущего государства — в полном соответствии с Уставом ООН и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Это не угроза государству, а напоминание о праве, которое госсударство обязано уважать. Но если вместо исполнения этих норм СБУ, НАБУ и Генеральная прокуратура занимаются экстерриториальным преследованием оппозиционных блогеров в Европе, вмешиваясь во внутренние дела других стран под предлогом национальной безопасности, — это уже не защита закона, а транснациональное подавление свободы слова. Особенно когда эти действия направлены против граждан, которые, в условиях отсутствия признанной коллективной правосубъектности своего народа, лишены возможности защищать себя как часть суверенного этноса.
Выполняя экстрадиционные запросы такого государства, страны-партнёры фактически становятся соучастниками не только в политическом преследовании, но и в юридически оформленной системе колониального контроля и современной работорговли под видом правосудия — с молчаливого согласия тех, кто называет себя гарантами демократии.
Мы категорически и бесповоротно осуждаем путинскую агрессию против Украины как акт государственного террора, массовых убийств, оккупации и колониального порабощения — преступление, за которое не может быть ни оправданий, ни сроков давности. Режим, совершивший это, сам уничтожил коллективные права народов России, превратив их в подданных без воли и субъектности.
Мы не выражаем симпатий к агрессору и не отстаиваем пророссийскую позицию. Мы просто не повторяем очевидное — потому что в процессе глубокой юридической работы стало ясно: вся медийная риторика войны используется для того, чтобы сместить фокус с главного. А главное — это целенаправленное лишение народов их коллективных прав во всём западном мире.
Под аплодисменты международных форумов и саммитов, с флагами демократии и на деньги налогоплательщиков происходит демонтаж самой основы народовластия: ликвидируется коллективная субъектность, народы юридически превращаются в граждан — административную массу без земли, без представительства и без права на бунт, под полным контролем монополизированного государственного аппарата.
Именно поэтому Голос Украинцев — это не идеологическая пропаганда и не политический протест, а акт правозащитного разоблачения, направленный против любой формы колониализма — даже если он приходит с грантами, логотипами международных партнёров и улыбками послов. Все доказательства — на этом сайте.